<img height="1" width="1" style="display:none;" alt="" src="https://px.ads.linkedin.com/collect/?pid=1205042&amp;fmt=gif">

産業向けDataOpsを利用する準備は万全ですか

目次

デジタル成熟度はデジタルの成功を示す重要指標

産業向けDataOpsを採用し、その利点を享受しようという組織は、自社のデジタル成熟度の状態を考慮する必要があります。デジタル投資から並外れたROIを獲得するには、わずか1つまたは2つの四半期に集中した取り組みではなく、持続的なイノベーションと長期的なデジタル戦略が必要であることは明らかです。これは、多くのユースケースを導入することが重要ではないということでも、短期的な価値が見込み薄ということでもありません。デジタルプログラムを開始して運用を勢いづけることは難しく、さまざまな理由ですぐに失敗する可能性があるという意味です。

現在非常に多くの組織が失望しているのは、まさにこうした理由からです。このような組織は短期的に莫大な利益を期待しており、長期的な取引を十分に理解していません。公平に言えば、広範なデジタルトランスフォーメーション市場は価値の即時性を過大に約束していましたが、高度なデジタルテクノロジーの大きな潜在的可能性に関してソリューション市場の正確性は失われていません。これは「もし」ではなく「いつ」の典型的な例です。

McKinseyによる証拠(図1)が説得力を持って示すように、この断絶はデジタルトランスフォーメーションの停滞という形で表面化しています。

産業全体で、進展が停滞するのはスケーリング段階が最も多く、根本原因の62%は組織の短中期的な管理の範囲内にある要因です。たとえば、運用の概念実証(PoC)の開発は、ここ2、3年ではるかにシンプルになっていますが、その反面、スケーリングには依然として課題が残っています。

しかし、これは非常に重要な類似点を示しています。PoCが短期的なプロジェクトであるのに対して、スケーリングは長期的です。現在のこうしたパラダイムに欠けているのは、さまざまな局面でデジタルの勢いを前進させ、構築するためのしかるべき人、プロセス、プラットフォームのフライホイールです。

デジタル投資から並外れたROIを獲得するには、わずか1つまたは2つの四半期に集中した取り組みではなく、持続的なイノベーションと長期的なデジタル戦略が必要です。

oil-workers

今日の意思決定で使用される尺度およびKPIは、短期的な価値を示すことに固執するあまり、スケーリングとその先をサポートするデジタルトランスフォーメーションの次の段階を奨励することを怠っているのです。

ここでは、運用上の採用、分析コスト、およびオペレーションの手数料としてのデジタル支出に関する新しい長期的な指標が、問題のはるかに重要な部分になります。これらの指標は、おそらくもっと重要な、新しい尺度であるデジタル成熟度に一体化できます。

デジタル成熟度は、手法として体系化され、指標として定量化されることで、全体の進捗を測定する持続可能な方法、および産業のデジタルトランスフォーメーション全体の健全性に対する優れた尺度を表します。

definitive-guide-to-industrial-dataops-chapter-one-figure-1
図1:デジタルプロセスの停滞。ほとんどの回答者が、デジタルの進展が停滞し、大部分の停滞が組織の管理下にある要因によって生じたと述べている。

デジタル成熟度の定義

最初に起こるべき変化に伴って必要なのは、デジタル成熟度の曲線が指数関数的であり、線形ではないと理解することです。大まかに言うと、初期の成熟度はリンクされたデータまたはリンクされていないデータの多くの「ピース」つまり構成要素から成り、高コストの内部またはサードパーティのサービスと組み合わせることで、機会のサイロが生じ、小規模なプロジェクトとPoCが促進されます。組織が成熟するにつれて、内部またはベンダー提供のアプリケーションの枠組みによって、ある程度の再現性が生み出され始めます。特に、データ分析プラットフォームと組み合わせたときにその傾向が見られます。

manufacturing-plant

このプラットフォームは高い成熟度への橋渡しをします。というのも、勢いとインフラストラクチャを前進させることによって、少ないサービスと低い限界費用で導入可能なデータ分析のカタログとライブラリが作成されるからです。この移り変わりの時期に、並外れたROIが展開し始めます。

definitive-guide-to-industrial-dataops-chapter-one-figure-2
図2:デジタル成熟度とROIの関係

高いデジタル成熟度とはどのようなものか

デジタル成熟度をサポートした組織の構築は、企業レベルまたは個々の事業部門内で異なって見える可能性があります。しかしその一方で、成熟度の高い組織には、内部要因と外部要因の比較によって区分される共通の属性がいくつかあります(図3)。

definitive-guide-to-industrial-dataops-chapter-one-figure-3
図3:デジタル成熟度に影響する要因

内部の推進要因

デジタル化の野心が明確で、定義されており、戦略的である。

勢いと速度に合わせて、デジタル化の目標に期限が設定されている。

IT/OTがデジタル化の成功に等しく責任を負っている。

デジタル戦略とKPIが頻繁に伝達されている。

デジタルプログラムが意図を持っており、構造化され、可視化できる。

デジタルの能力が革新的で多彩である。

デジタルのリーダーが権限を持ち、説明責任を負っている。

特定分野の専門家からの貢献およびデータの専門家以外からの貢献が、デジタルの文化によって促進および奨励されている。

外部の推進要因

価値のプールが戦略的で、十分に定義されており、測定されている。

配信では、確立したプロセスとハイパーオートメーションが組み合わされている。

新しいユースケースと既存のユースケースが、コンセプトからスケールへと流動的に移動している。

プロジェクト全体を通して価値が獲得され、組織に伝えられる。

デジタルエコシステムが高度に構造化され、まとまりがある。

運用・制御データが、現場レベルおよび企業レベルの粒度で高度に活用されている。

高品質のデータがオンデマンドで安全に利用でき、アクセス制御も付属している。

その場限りでの使用にも専門家による使用にも対応できるよう、ローコードツールの幅広い製品群が存在する。

構造化データおよび非構造化(IT/OT/ET)データの80%以上が高度に活用されている。

データの品質と整合性のチェックが自動化され、高い精度で実行される。

ソースおよびフォーマットのデータ標準化が現場とアセットの全体で優先される。

データの検出がシンプルかつ直感的で、特定分野の専門家(SME)でなくてもわかりやすい。

個々の組織が戦略としてデジタル成熟度の達成を目指し、そこに投資することで、組織のパフォーマンスが向上します。

ocean-bubbles

Deloitteの最近の調査により、デジタル成熟度の高い組織は、業界平均を上回る優れた効率性、収益成長率、純利益に加え、高品質の製品とサービス、優れた顧客満足度、強化された従業員エンゲージメントと明確な関係があることがわかりました。4

したがって、デジタル成熟度は組織の成功を可能にしますが、ある部門のデジタル能力が会社の他の部門よりも著しく進化している場合には、この可能性は現実のものとならないことがあります。

この状態を、デジタル成熟度に投資するという全社的な指令と比較すると、結果的な勢いは、すべてのデジタルプロジェクト(成否は問わない)の微妙な差異およびノイズへの対応から、根本原因の解決に移行します。

避けるべきデジタルの落とし穴

デジタル成熟度を追求するときに組織が陥る可能性のある落とし穴の例をいくつかご紹介します。

デジタルの落とし穴1:スカンクワークスプロジェクト

成熟度の低い組織であっても、ビジネスの問題または機会は最終的に対処されます。一般に、かなりイライラしたり、潜在的な知覚価値を無視するのが不可能になったりすると、この落とし穴がその場限りの形で発生します。ここで、この機に便乗した従業員がイニシアチブを取り、持ち合わせたスキルとツールで問題を解決しようとします。

たとえば、あるオペレーターが履歴イベントを特定のアセットの時系列データと簡単に比較できないためイライラしているとします。アセットの履歴およびタイムスタンプの付いたイベントの記録にアクセスできていれば、スプレッドシートを利用したレポートを作成してデータをリンクし、シンプルな表に表示することができたでしょう。

こうしたスカンクワークス(非公式のイノベーション)プロジェクトを利用して解決されている問題の多くは、極めて貴重です。しかし、アプリケーションを本番適用するための意図的で摩擦の少ない経路を組織のデジタル成熟度がサポートしていない限り、レポートが独立したサイロ内にとどまるため、わずかな価値しか実現されない可能性があります。これは、デジタルのプロセスとプラットフォームを改善する機会を示しています。

デジタルの落とし穴2:無意味なプロジェクト

もう1つの側面として、一見、斬新かつ革新的であるものの決して実体のある追跡可能なビジネス価値へと具体化することのないプロジェクトに、関わり合いになる可能性があります。提供される価値をプロジェクトのコストが著しく上回るか、プロジェクトで導入した新しいテクノロジーによってワークフローに下流の問題が追加で生じることで、重要な利点が無になります。

拡張現実や産業用ロボット工学といった新しいテクノロジーが運用環境にますます導入されるにつれて、両者のバランス確保の課題がよく目につくようになります。一方で、実世界のユースケースは実体があるとともに有益で、人間のオペレーターにリモートアクセス、可視性、安全をもたらします。もう一方で、このユースケースは、企業がデジタル化を積極的に追求していることを示す、顧客、市場、投資家、競合他社にとっての明確なシンボルとなります。

「こうした無意味なプロジェクトを長期的な価値へと変えるには何が必要か」という問いの答えになるのが、成熟度の高い組織なのです。この場合、リーダーシップとプロセスの周辺に機会が存在します。リーダーは、情報伝達のためのニーズと、特定の運用目標とKPIに対する投資および進捗を推進する、厳密で体系的な価値の評価および獲得のプロセスとのバランスを取ることができなければなりません。

workers

デジタルの落とし穴3:厄介なプロジェクト

3つ目の状況では、非常に洗練された、実際のビジネスの問題を解決するプロジェクトを伴いますが、ライフサイクル全体で大量のリソースとメンテナンスを維持する必要があります。特定の人工知能(AI)と機械学習(ML)のプロジェクトがこのカテゴリーに分類されます。というのも、MLベースの予測分析を完全に本番適用するのにかかる労力を多くのデジタルチームが軽視しているからです。

重要な産業アセットに対する予測メンテナンスは、間違いなく解決する価値のあるインパクトの大きいビジネスの問題です。熟練したデータサイエンティストにとって、初期モデルを作成して予測結果を示すプロセスはさらに単純明快になりつつあります。しかし、モデルが本番環境に近付くにつれて、別の問題が生じます。導入後も、モデルのメンテナンス、トレーニング、統合が継続的に必要です。

チームが長期的なオーバーヘッドを考慮していない限り、プロジェクトのコストを低下させる必要があります。ここで、成熟度の高い組織は、プラットフォーム、人、プロセスへの投資を通じ、データモデリングレベルで規模の経済を組み込むことができます。複数の導入済みプロジェクトから残りのオーバーヘッドを繰り越す負担が大幅に軽減され、価値の高い次のプロジェクトに向けてリソースを移動できます。

デジタル成熟度が不十分な場合のリスク

2020年には、石油・ガスベンダー100社以上が破産しました。この原因としては、原油価格、需要の落ち込み、埋蔵量の記録的な余剰など多くの要因があります。これは変動要素の多い、明らかに極端な例ですが、隠れた機会の特定、ビジネスモデルの変更、急速に変化しつつある経済シナリオへの適応にデータが十分に活用されないリスクを証明しています。

カリフォルニア州最大の電力・ガス会社であるPacific Gas and Electric (PG&E)社のケースは、組織がデータを十分に活用しなかった場合に何が起こり得るのかを示す良い教訓です。2018年、送電線故障により致命的な大規模火災が発生し、そのうち1つはこの会社の設備が原因であるとされました。

優れたデータとデジタルのシステムがあれば、リスクについてエンジニアに警戒させ、人命の損失と数10億ドルにも上る損害を防げたはずです。

PG&E社はイノベーションの採用と新しいテクノロジーの最前線にいることで有名でしたが、その動機付けとデジタルインフラストラクチャは、必ずしもこうした種類の運用変更を必要なペースで可能にするためのものではなかったのです。高いレベルのデジタル成熟度(および優れたシミュレーションと状態監視の後に続く価値)が、データの可用性が高い地域での山火事のリスク軽減に必要なデジタルシステムの実装に役立ったはずです。

非常に実践的なレベルで、これらはデジタル成熟度を高める戦略の採用を怠ったことに関連する主要なリスクです。

新しいユースケースのそれぞれにデータサイロが新たに生まれ、本質的に異なるプロセスおよび新たな技術的負債の残務が果てしなく続きそうなほど発生します。

デジタルの進展の達成と定量化がますます困難になり、長期的なコストによりROIが低下します。

デジタルの採用率が加速し続けています。もっと敏速な競合他社に地位を奪われるリスクにさらされていませんか。

そのうえ、これらのリスクは相互に組み合わさり、理想的とは言い難い戦略および意思決定を引き起こし、デジタルプログラムから得られた勢いをさらに破壊します。

oil-rig-on-water

高いデジタル成熟度の見返り

では、デジタル成熟度を追求すると、どのような見返りがあるのでしょうか。前述のリスクの相殺に加え、デジタル的に成熟した組織には具体的な恩恵が多数あります。

組織は日々の業務で大幅な効率化を推進しながらも、市場機会と新しいビジネスモデルを実現できます。
このデジタルリーダーシップによってブランド力が強化されるだけでなく、デジタルプログラムによる明らかなリスクが追加されません。
循環市場または変動市場において、洗練されたやり方でデータを使用できる企業は先行指標を確認し、重要なリスクの先を行くことができます。
いつでも最高のROIアクティビティに集中する、敏捷性を備えたデータドリブンな意思決定が可能になります。
データを活用するためのツールとスキルがあるという自信をもって、特定の問題を解決できます。
成熟度の高い組織は規模の経済を活用して、失敗のリスクとコストを軽減しながらイノベーションを起こす能力を高めることができます。

デジタル成熟度の恩恵を受けている組織

デジタル成熟度向上への取り組みを採用し、恩恵を受けている産業組織の例は数多くあります。エネルギー分野のBP社は、リーダーシップから個々の事業単位に至るまでを対象とする強力なデジタルプログラムを使用して、電光石火の速さで動き続けています。

hightmap

BP社は、情報を活用した戦略的な賭けを行い、早い段階で失敗を確認し、すばやく反復し、チーム全体で共有可能なソリューションを開発する能力を増強し続けています。

「さらに高度なテクノロジーを追加できるように基盤を構築する必要があります。解決したい問題を定義してから、そういったテクノロジーを実装する必要があります」

3M社、シニアエンジニアリングスペシャリスト、Robert Sentz氏

製造業では、3M社がデジタル成熟度への現実的な態度で先頭に立ち、この分野での課題をうまくまとめています。3M社のシニアエンジニアリングスペシャリストであるRobert Sentz氏が述べているように、「デジタルトランスフォーメーションにただ飛び込むのは非常に困難」です。変革には、強固な基盤の整備が必要なのです。

「取り組みを開始するための最初の一歩は、現在持っているものと将来どこに行きたいのかの評価、つまりロードマップです。次に、さらに高度なテクノロジーを追加できるように基盤を構築する必要があります。解決したい問題を定義してから、そういったテクノロジーを実装する必要があります」

power-grid

3つ目は電力・ユーティリティの例です。この産業分野は慎重であることで知られており、そのビジネスの性質上、賭けの要素が強いことから、テクノロジーの導入が遅れています。しかし、ニューヨーク州電力公社(NYPA)はデジタルイノベーションのモデルとして広く知られています。NYPAは、戦略としてITとOT(運用技術)の両方でイノベーションを積極的に追求しており、小さな失敗でリスクを冒すことを恐れず、次世代の思考とテクノロジーの実装をサポートする文化を発展させています。全体的な目標は「カスタマーパートナーシップや革新的なエネルギーソリューションを通じて、さらには手頃な価格のクリーンで信頼性ある電気の供給に責任を持つことによって、経済活動の活発な、カーボンフリーのニューヨークへの転換を先導する」ことです。

測定の方法

この時点で、理論を実践に移すことを始める必要があります。前述したデジタル成熟度の5つの主要な要因を振り返ってみましょう(図3)。これらの要因は、重厚長大産業の多数の組織を評価し、その結果をサードパーティの調査と組み合わせた後に生成されたものであり、議論と評価の高度な枠組みを形成します。

ここで我々は、デジタル成熟度に影響する主要な要因を追加のパラメーターにさらに分割することができます。これらのパラメーターを一緒に測定および重み付けすることで、デジタル成熟度の概念を診断の枠組みに変換できます。

持続可能な枠組みの定義

デジタルの野心:目標

デジタルの目標はどのくらい高く、会社の戦略的位置付けに対する影響はどのくらい大きいでしょうか。

デジタルの野心:速度

目標はどのくらい速く達成されると思いますか。

スポンサーシップと影響力

デジタルの野心を実現するために、IT/OTはどのように連携しますか。

コミュニケーション

組織の利害関係者とのエンゲージメントの幅とレベルはどのくらいですか。

リーダーシップ

組織のさまざまなレベルがどのように連携していますか。

デジタルプログラム

デジタルの組織および構造はどのように形式化されていますか。

能力

デジタル組織(データサイエンティスト、開発者、アナリストを含む)はどのくらい高度/有能ですか。

民主的なデータ文化

非専門家は、基盤となるデータスキルの開発をどの程度推奨され、サポートされていますか。

戦略に関連する価値

価値のある領域の定義、評価、優先順位付けはどのくらい効果的ですか。

ユースケースの実行

進展をもたらすために、確立された方法(例: アジャイル)がどのくらい効果的に使用されていますか。

ユースケースの経路

ビジネス上の問題はどのくらい効果的に/すばやく解決策となりますか。

価値獲得方法

イニシアチブのROIを測定および伝達するプロセスは、どのように定義されていますか。

エンタープライズアーキテクチャ

エンタープライズデータスタックはどのように統合され、柔軟かつオープンですか。

データベース/ウェアハウスの状態

これらのシステムはどの程度活用されていますか。

運用技術とデータ

OTソースシステムのデータを維持するプロセスはどのように展開、構造化、管理されていますか。

分析

どのような種類のビジネスの問題が対処され、どのような活動に情報が提供されていますか。

データタイプの多様性

どのようなタイプのデータが分析に使用されていますか。

品質

データ品質の問題はどのように特定・対処されていますか。

標準化

データ標準は現場および事業単位全体でどのように効果的に適用されていますか。

発見

問題セットに関連するデータを見つけるためのプロセスとはどのようなものですか。

最善の結果を達成し、このデジタル成熟度への取り組みの結果として真に生きた測定値を得るために、1年に少なくとも2回はさまざまな関連分野の利害関係者と質問を確認することをお勧めします。このように、成熟度スペクトルの全域にわたって、時間とともに変化するイニシアチブと進捗を追跡できます(図4)。

definitive-guide-to-industrial-dataops-chapter-one-figure-4
図4:デジタル成熟度のスペクトル

産業におけるデジタル成熟度の実践

戦術と実行

ほとんどすべての主要産業にわたる自明の理が1つあるとするなら、産業の現実は表面上よりもはるかに複雑であるということです。このことが特に当てはまるのは、データの未来、そしてデジタル成熟度において急速に進化し続けるデータの役割です。

この章では、皆様の取り組みの全期間にわたって進捗を評価および測定するための新たな手段について解説しました。デジタル成熟度を真剣に検討することは、産業向けDataOpsを実装し、その利点を獲得する途上で絶対に必要な段階です。

以降の章では、DataOpsそのものの範囲に移り、最初に、分野としてのDataOpsについてご説明します。

最後の言葉:デジタル成熟度

長期的な戦略に注力し続ける

ROI曲線が指数関数的であり、線形ではないことを覚えておいてください。途中で利益が得られますが、重要なのは幅広い利害関係者の間でデジタルが容易なものになるよう、ツールとプロセスを通じて十分な勢いをつけることです。

全体的に、そしてプロジェクト単位で測定する

個々のプロジェクトの正当化と報告は絶対に必要ですが、あるプロジェクトでの成功(または失敗)が必ずしもデジタル成熟度の向上を表しているわけではありません。

デジタル成熟度は人、プロセス、データに及ぶ

デジタル成熟度の評価は、変更管理の多次元的な手段です。目的と戦略、人と思考様式、価値獲得プロセス、情報アーキテクチャ、データ遍在性に対する評価をお勧めします。